feat: iniialisation dépot

.gitea/pull_request_template.md

@@ -0,0 +1,103 @@
+# SIL3X Fiche de Vérification de Fusion
+
+## Description
+
+Ce document fait issu de fiche de vérification avant intégration d'une modification dans une branche principale "main".
+Cette fiche doit être complétée par l'auteur et par le vérificateur avant d'être fusionnée par un administrateur du dépôt GITEA.
+Les checklist proposées couvrent les items de vérification associés aux processus qualité de SIL3X. Pour les corrections mineures il n'est pas attendu de tout compléter.
+
+### Résumé des modifications
+
+Lister ici les évolutions principales apportées dans la branche fusionnée :
+- Item 1:
+- Item 2:
+
+## Intervenants
+* Auteur :
+* Vérificateur :
+* Approbateur :
+
+## IPSN : Important pour la sureté nucléaire
+
+- [ ] IPSN
+- [ ] Non-IPSN
+
+Si IPSN : tous les items de vérification sont attendus, sinon il est possible de limiter les items pour un simple correctif.
+Approche graduée mise en place :
+- [ ] OUI
+- [ ] NON
+
+## Type de modifications
+
+Compléter si besoin :
+
+- [ ] Correctif mineur / Bug Fix
+- [ ] Modification contenu existant (sans régression)
+- [ ] Nouveau développement (sans régression)
+- [ ] Nouveau développement majeur (régressions possibles)
+- [ ] Ajout de document
+- [ ] Ajout de modèle
+
+## Les modifications ont elles été testées :
+
+A remplir par l'auteur :
+
+- [ ] Oui
+- [ ] Non
+
+Si Non: pourquoi ?
+
+**Configuration de test utilisée**:
+* Type de Machine :
+* Version des codes utilisés :
+
+
+## Checklist Auteur :
+
+Pour chaque item, cocher soit la case de validation, soit non applicable (NA) si la rubrique ne s'applique pas dans le cadre de votre études.
+
+- [ ] Mes développements ont été auto-contrôlés les fichiers compilent
+  - [ ] NA
+- [ ] J'ai regroupé mes commits (5 maximum) avec une typologie claire (`fix:`, `feat:`, `review:`…)
+  - [ ] NA
+- [ ] J'ai commenté le code et ajouté des `README` si nécessaire
+  - [ ] NA
+- [ ] J'ai assigné et complété les "auteur", "vérificateur" et "approbateur" et je les ai informés de la PR
+  - [ ] NA
+- [ ] Mes développements correspondent aux objectifs attendus du cahier des charges de la mission
+  - [ ] NA
+- [ ] Les données d'entrée sont bien référencées dans le .bib ou le .yml
+  - [ ] NA
+- [ ] Les normes et standards utilisés sont bien applicables au contexte de l'étude
+  - [ ] NA
+- [ ] J'ai identifié le cractère IPSN ou non de mon activité
+  - [ ] NA
+
+Lister ci-dessous les points d'attention pour le vérificateur :
+
+
+## Checklist Vérificateur :
+
+Pour chaque item, cocher la case de validation si applicable, ou la case "Non Applicable" si l'item ne s'applique pas.
+
+- [ ] Le dépôt est clair et organisé conformément au modèle de dépôt
+  - [ ] NA
+- [ ] Les données d'entrée sont elles claires et suffisantes
+  - [ ] NA
+- [ ] Les versions des codes sont elles identifiées
+  - [ ] NA
+- [ ] Les ordres de grandeur sont cohérents avec l'attendu
+  - [ ] NA
+- [ ] J'ai vérifié en totalité l'étude
+  - [ ] NA
+- [ ] J'ai vérifié par sondage l'étude
+  - [ ] NA
+- [ ] Si nécessaire j'ai fait un commit de review
+  - [ ] NA
+
+Lister ci-dessous les remarques à destination de l'auteur :
+
+## Checklist Approbateur :
+- [ ] Les modifications sont en accord avec le cahier des charges
+- [ ] Les modifications sont en accord avec le système qualité
+- [ ] Je suis sûr de moi pour fusionner la PR